穿鞋与行路应该是门很深的哲学。我不敢去探究它。
有钱人买名贵的皮鞋，昂首阔步，未见铿锵有力的行路；平民百姓穿着布鞋，稳重的走自己的路；困难的人也可穿草鞋，坑坑洼洼的路也得走。穿木鞋的人说是有艺术，但最怕的是穿小鞋行路。
一个人如此,一个单位大约也如此，一个国家也许还是如此。
信乎,一个单位为了改革创新，力求全市第一，领导大动干戈，如果成功了，全民上下皆大欢喜，领导获大头的——晋升几级，有如“一人升天，鸡犬得利”；如果不成功的话，领导羞恼成怒，到处有穿小鞋的，某某工作不力，某某条件不上，某某……可谓“小鞋满天舞啊”。
国家也是这样。例如我国当改革开放获得成功，就有不少的国家急于跳出来，中国威胁论，中国人权问题严重，只要你中国想行一段路，他们就拿出“人权问题”给你中国穿小鞋。让你难以施展才华呀!。
人活在世上，说长不长，说短也不短。原始人走路不穿鞋，轻轻松松，自从有了穿鞋，那就完全的不一样，从穿鞋质量到穿鞋的引申，穿皮的鞋说穿皮鞋的话，穿布鞋的走穿布鞋的路，不知那一天有了车后，鞋的地位有很大改变。什么时候从走路工钱到车费，无法考证。
大概从赤脚大仙到哪吒风靴，人的寿命长短也就跟行路长短一起算了吧。
人没有过不去的桥，这是乐观主义者。人世上就有很多过不去的桥，那就是穿着小鞋走路，真的很难过。
人们常说换着穿鞋，好走路，是啊！要是各位也能换位思考多好啊！假若美国与伊拉克换位，不必要说伊拉克有什么核武器，要是说“你可以不可以给我石油”那就不必动武了，两败俱伤的场面令王母娘娘不舒服。假若单位也能换位思考那多好，领导与职工换位，学生与教师换位。效果如何？不必评说。至少不会“你们怎样怎样”“我们怎样怎样”。
人穿鞋不一样，又何必要求人们走路要一样。大鞋不必好，小鞋末必差，穿准自己的鞋，与人说“长枪短剑各展其能”有何异乎？
放开眼球看世界，那是狂人，带上眼镜看月光，那是诗人，穿上小鞋走路，跟跳舞肯定无关。
穿自己的鞋，走自己的路，你要说什么就说什么？
穿别人给的鞋，走别人的路，你敢说什么？
穿不合脚的小鞋，走坎坷的路，你不求说什么？
Triumph bra
discount fashion shoes
没有评论:
发表评论